Det ska sägas att jag med intresse försökt följa diskussionerna kring FRA-lagen den senaste tiden. Men samtidigt har jag inte den bästa kollen på vad som sagt i alla lägen. Följde diskussionerna igår från Sveriges Riksdag.
Spontant är jag för att lagen införs. Men nu gick ju förslaget på återremiss till Försvarsutskottet som ikväll överlägger frågan vidare. De båda riksdagsledamöterna Annie Johansson(c) och Fredrick Federley(c), lyckades med denna återremiss. Det kanske är bra att lagen ratificeras i och med återremissen till utskottet. Men jag ser inget större problem med lagen.
Kritiken som lyfts fram är ju att all kommunikation kommer gås igenom. Men så är ju inte fallet. Man har vissa kategorier av ord som man "nappar på" vid dessa sökningar och de är redan nu ganska nischade så att man inte KAN gå igenom all kommunikation, det skulle ta för lång tid.
Har man inget att dölja förstår jag inte varför det är en sådan väldig uppståndelse kring detta. Från både Väsnterpartiet och Miljöpartiet hävdar man att den personliga integritetet kränks med denna lag. Jag ser det snarare som en möjlighet till att säkerställa eventuella terrorhot mot Sverige. Dessa är visserligen inte de största i världen, men de finns säkert där.
Jag kommer träffa Annie Johansson(c) i början av augusti, för vidare diskussion kring detta. Det ser jag fram emot.
3 kommentarer:
Jag säger bara en sak. Läs på.
Tack "sveder", för din kommentar: Möjligen har jag fel, det erkänner jag. Uppdatera mig gärna. Ha det bra!
...som sagt, det gamla hederliga Östytyskland med Stasi i spetsen använde sig av detta redan på 50talet fram tilloch med murens fall 1989. Ingen tyckte väl på allvar att det Stasi pysslade med var bra men nu har vi en resa tio gånger värre på gång i Sverige. Galet.
Skicka en kommentar